這兩天一位十八線墨裔男星，因為出售老婆和自己受精卵，在美洲大陸賺足了眼球。

(資料圖)

這位主持人兼歌手兼演員兼婚禮司儀的大哥在個人社交賬號上宣布，從即日起，他兩個做試管嬰兒時多出來的“備胎”，擬以200萬美元一枚價格出售，轉(zhuǎn)讓給需要的人。

大哥在帖子中解釋說，自己現(xiàn)在和老婆已經(jīng)有4個孩子了。

前幾年在準備老三和老四時，他們選擇了體外受精，當時成功培育了四個受精卵，并隨后有了老三和老四。

但現(xiàn)在無論從經(jīng)濟還是從精力來說，大哥認為自己家庭都無法再負擔(dān)更多的孩子。

而他認為他與老婆的基因是如此之優(yōu)秀，培養(yǎng)一個受精卵又是如此不容易，所以相比把剩的“種子”銷毀，不如輸入社會，改善人類。

同時大哥也給出了要出200萬美元高價的理由。

他在社交媒體發(fā)布了大量自己和老婆，以及四個孩子的生活照片，認為識貨的看到自然懂。

實話實說這些生活照看起來確實不錯，父母健康，小孩活潑。

末了大哥還建議說，假若沒有生育計劃，看到這則消息的您仍可以是潛在消費者。因為受精卵是可以無限期冷凍的，您可以將此看做一次投資，一份保險，在目前200萬這個低價買入，將來遇到合適的節(jié)點可以拋出。

大哥認真的表示，他會將出售個人受精卵當做一份事業(yè)對待，做的是回頭客生意，客戶不用擔(dān)心是一錘子買賣。

雖然受精卵到底算不算人存在爭議。

但，這么做真的不是在販賣人口么？

事實上目前美國有著類似大哥這樣境遇的人還挺多。

根據(jù)美國國家胚胎捐贈中心公布的數(shù)據(jù)，隨著體外受精等輔助生殖技術(shù)進入第五個十年，那些被冷凍封存的過剩胚胎，如今已多達100萬個！71% 的夫婦在將未使用的冷凍胚胎平均儲存 4.2 年后還沒有決定如何處理它們。以200萬美元添加出售受精卵那位大哥就是其中之一。

關(guān)于個人能否宣傳銷售自己受精卵這個問題，在美國的弗吉尼亞州至少是被允許的。

今年三月，弗吉尼亞州一名法官，在一個案件中裁定，人類胚胎可以作為“商品和動產(chǎn)”進行估價和出售。

案件起因是，一對夫妻冷凍了一批受精卵，然后將其登記為了共同財產(chǎn)，可后來離婚了。離婚后女方想從當初這批胚胎中取一個出來孕育，根據(jù)是胚胎是共有財產(chǎn)，她可以在丈夫不在場時自行決定這些財產(chǎn)的使用。

但丈夫不同意，矛盾并不是出現(xiàn)在共同財產(chǎn)上，而是丈夫認為胚胎不能被劃歸為財產(chǎn)，所以女方以共同財產(chǎn)為名來使用這批受精卵就不成立。

一開始法官是傾向支持男方的，但隨后經(jīng)過仔細斟酌，法官發(fā)現(xiàn)無論州還是聯(lián)邦都沒有說受精卵到底能不能算財產(chǎn)。

最后這位較真的法官竟從兩百年前的奴隸法案中找到一個依據(jù)，同時參考了墮胎法案，認為人在某些定義下可以被當做財產(chǎn)，從而認可女方受精卵是共有財產(chǎn)說法，判了女方贏。

但美國有的州對這種情況也有明確規(guī)定。

例如在狂野的佛羅里達，與當?shù)亻_放人文氛圍截然相反的是，州法律第873條第5項規(guī)定禁止人類胚胎的廣告或銷售。

其實通常來講，在美國，“備胎”最主流的處理方式是領(lǐng)養(yǎng)。

美國有一女自，從2018年至2020年間，便先后領(lǐng)養(yǎng)了21個胚胎，最后從其中成功孕育出3個孩子，組建了自己的家庭。

目前在美國，買賣受精卵其實并不乏支持者。

支持一方的論點，大概基于三個支柱：

是首先卵子或精子的買賣已經(jīng)被接受，而二者的結(jié)合體受精卵為什么不可以？

胚胎顯然不值得特別尊重，因為它們在體外受精診所和實驗室中經(jīng)常被銷毀。

胚胎買賣絕非令人厭惡的兒童買賣。后者涉及對已經(jīng)存在的孩子的潛在傷害，而前者涉及選擇是否要生產(chǎn)特定的孩子，這種做法更像是買賣精子及卵子而不是買賣孩子。

另外這些人還指出免費捐贈其實并不免費，因為雖然胚胎是免費的，但按美國醫(yī)院標準，從中收取的服務(wù)費低則2萬，高可達10萬美元，顯然并不是一個面向公眾的方案。

而反對販賣受精卵一方的論點看起來也同樣有理有據(jù)。

首先是孩子有認識親生父母的權(quán)利，這對他們成長也很重要。事實上在美國加州，那里早在十年前就有了專門出售受精卵的公司。而這些公司通常一定會避免出售的受精卵長大后回頭來找生父母，阻礙了認親。

第二就是定價，顯然在受精卵這門生意中，肯定不乏有人提出定制化需求，這無疑會造成人的物化，帶來無法預(yù)知的社會問題。

最后目前還沒有規(guī)則來限制每對配子捐贈者出售的胚胎數(shù)量，因此未來可能會出現(xiàn)近親繁殖問題。

2013年，醫(yī)學(xué)界頂級期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》曾發(fā)表一篇標題為《待售的定制胚胎——什么美麗新世界？》的繳文，文中作者對這種生意模式進行了毫不留情的挖苦。

然而作者并沒有在輸出過程中罵醒自己，他也感到困惑，因為這些胚胎假若不會被銷售，那么最終等待他們的也是銷毀。

因此作者略帶傷感的在結(jié)尾說，他也不知道相比出售胚胎，到期銷毀這種方式是否顯得更為尊重。

不過說回那位十八線男星，有一點他肯定是錯的。

那便是宣稱因為自己和老婆基因好，所以后代也一定是好的。

先不說這位大哥基因是不是真的好，君不見古今中外，有幾個大人物，人們是能叫出他們父母的名字的？